LLEGÓ EL VERANO (O LAS HISTORIETAS IDÉNTICAS)

Rebuscando entre las historietas veraniegas de Mortadelo y Filemón, para celebrar el inicio de la estación estival me he encontrado con una historia corta...¿o son dos? ¿O una remontada? Lo dejaremos, en mi opinión en "una extrañamente remontada". Según la Página no oficial de Mortadelo y Filemón se trata de una sola con doble título: "Peripecias veraniegas" (a la que llamaremos a partir de ahora Historieta A) y "Cosas del verano" (Historieta B). 

Ignoro en qué revistas fueron publicadas ambas respectivamente, pero aquí les dejo el inicio de cada una, para que se vayan situando:

Como pueden ver, aunque el inicio de ambas historietas es distinto, a partir de la viñeta tres de la Historieta B, el desarrollo es el mismo que en la primera. No sería la primera vez que Bruguera remontara una historia antigua poniéndole como inicio algún dibujo de "enlace" de algún autor apócrifo. Lo particular de este caso es que las viñetas añadidas para el nuevo inicio de la historieta B están hechas por el propio Ibáñez. 

Algunos notarán que el margen superior izquierdo de la primera viñeta, con el cartel de "Lea El Jabato" y el caco con el hielo en la cabeza no pertenece a Ibáñez. Efectivamente, llevan razón. Son obra de un autor apócrifo para cubrir el espacio en el que, originalmente pondría: "Mortadelo y Filemón, Agencia de Información". Esto nos lleva a preguntarnos si tanto esta viñeta del gag surrealista del sol llegando a la estación como la de abajo, con Mortadelo disfrazado de turista fueron extraídas de otra historieta veraniega del autor o si fueron realizadas por Ibáñez para el remontaje de esta historieta. 

Nos inclinamos por la primera opción, pues no era común que los autores participaran en las historietas reelaboradas añadiendo viñetas nuevas. Sin embargo, no sabemos a qué historieta pertenecerían estas dos imágenes, por lo que agradeceríamos cualquier información al respecto.

Pero el proceso de adaptación del Texto A al B no se limita al inicio. Así, en la versión B, las planchas son de 5 tiras, en lugar de las 6 originales, lo que provoca un aumento en la altura de las viñetas que lleva a que muchas de las líneas iniciales de Ibáñez situadas en la parte superior de las mismas hayan sido continuadas por manos menos expertas. Además, en la versión B se omiten algunas partes, como por ejemplo, el momento en que Filemón intenta bañarse en la blasa del tío Cepórrez, lo cual lleva incluso a alterar algún que otro diálogo. Observen, además, como se omite también en la segunda historieta el viaje de los personajes hacia la playa (viñeta superior derecha).

 

 Además, se suprime el momento en que Filemón cae encima de un señor y se "remonta" el texto de una viñeta anterior, que pasa a otra que, originalmente, era muda.

Como hemos dicho, estos montajes cutres no eran extraños en la editorial, ávida de aprovechar materiales antiguos por los que solo pagaban a los autores una vez. Para ello, no dudaban en alterar los diálogos con el fin de que no se notaran demasiado las partes que recortaban. Más inexplicable es el cambio del bocadillo de Mortadelo (viñeta 10 Historieta A; viñeta 11 Historieta B): "ya se cascó el coco", que cambia a "ya se estrelló de coco". Desconocemos el motivo de esta alteración y no se nos ocurre otra cosa que el evitar utilizar el verbo "cascar" por inmoral e indecente, vayan ustedes a saber. 

No obstante, la principal duda que nos plantea la historieta B son las dos viñetas iniciales, sin duda hechas por Ibáñez. Si no las hizo ex profeso para el remontaje, ¿alguien sabe de qué historieta las pueden haber sacado?

Saludos.

MORTADELO Y FILEMÓN EN LOS 60...¿LA MEJOR SERIE DE IBÁÑEZ?

Todos nuestros lectores recordarán la famosa encuesta popular que, a finales de los años sesenta, catapultó a Mortadelo y Filemón a la fama más absoluta, llegando a protagonizar su primera aventura larga y a tener revista propia. En dicha encuesta, los lectores de las revistas de Bruguera eligieron a Mortadelo y Filemón como sus personajes favoritos de la editorial, seguidos a cierta distancia por Zipi y Zape y, después, por el resto de personajes de Ibáñez. Este hito marcaría no solo el futuro de nuestros protagonistas, sino también el de la editorial y, si se me permite, el del cómic comercial español.

A nadie le extraña que Ibáñez formara parte de ese Olimpo que los aficionados de la época reservaron para unos elegidos. Nuestro dibujante, además de un gran trabajador, sabía imprimir a sus páginas vida, dinamismo, y sobre todo, un humor mucho más chispeante y directo que el de otros autores de la casa. Más sutil, y por ello menos impactante, era el humor del otro dibujante más apreciado de Bruguera, José Escobar, que logró justamente erigirse como uno de los favoritos del público. También Vázquez gozaba del favor de los lectores, pero sus guiones, sumamente originales, rompedores y hasta poéticos en algún caso, invitaban más a la sonrisa admirativa que a la carcajada contundente. La falta de constancia en el trabajo tampoco ayudó al papá de Anacleto.

Visto lo anterior, se observa que, efectivamente, Ibáñez tenía todas las papeletas para ser el preferido del público. Sin embargo, ¿está justificado que Mortadelo y Filemón fueran los personajes más populares del autor? No se puede negar que las páginas de estos personajes que se dibujaron en los años setenta y principios de los ochenta figuran entre las mejores de su autor, con unos protagonistas ya convertidos en agentes de la TIA. Las historietas cortas de esta época también destacan por su gran calidad y excelente humor. Pero recordamos que la encuesta se hizo antes de la época de la TIA, es decir, antes de que llegaran estas páginas realmente geniales de Mortadelo y Filemón. Esto nos lleva a plantearnos si las aventuras del resto de personajes ibañezcos de los sesenta desmerecían de los agentes de información.

En general, y en mi humilde opinión, durante la década de los sesenta, con las historietas cortas, existen otras series de Ibáñez que despuntan más que los mismísimos Mortadelo y Filemón. Así, tenemos 13, rue del Percebe, que semana a semana fue desarrollando más de una decena de gags por página, destilando una hilaridad que todavía los lectores de hoy aprecian. Sin embargo, admitimos que las características intrínsecas de dicha serie no la hacen adecuada para desarrollar historias con mayor continuidad. Por otra parte, tenemos a Rompetechos, cuyas aventuras de esa década son de las más aplaudidas por público y crítica y, a nivel personal, me arracaban carcajadas que superaban en muchos casos a las de Mortadelo.

A esto hay que sumarle  las aventuras del Botones Sacarino, serie que, renovada con la presencia del Dire a mediados del decenio, nos otorgó sus mejores páginas, con un juego a tres bandas que resultaba mucho más cómico que la elemental partida entre el "listo" y el "tonto" que veíamos en Mortadelo y Filemón o Pepe Gotera y Otilio. Incluso la relativamente reciente recopilación de historietas a doble página de ese época, realizada por Ediciones B, ha recibido tibias críticas entre los aficionados,que coinciden en que no son, precisamente, las mejores aventuras de la pareja insignia de Ibáñez. Que Mortadelo y Filemón eran más antiguos y el público llevaba más años leyéndolos...Sí, de acuerdo, pero la distancia temporal que separa a los agentes de información de otras series como 13, Rue del Percebe o El Botones Sacarino es mínima (dos años en el primer caso y cuatro en el segundo). Entonces, ¿por qué el público se inclinó por Mortadelo y Filemón y no por otros personajes de Ibáñez? Planteamos una teoría con la que, tal vez, no estén de acuerdo, pero que procedemos a justificar.

En mi opinión, quizá fueran decisivas las adaptaciones cinematográficas de los personajes realizadas por los Estudios Vara. Desde 1966, y durante cuatro años, dicho estudio produjo más de una veintena de cortos que gozaron tanto del favor popular como del reconocimiento de la crítica, haciéndose con varios galardones especializados. Estas peliculitas se exhibieron como complemento de programas cinematográficos y, finalmente, fueron recopiladas en sendos Festivales de Mortadelo y Filemón, lanzados a finales de los sesenta. El impacto popular que generaría entre la niñez de la época hay que valorarlo dentro de un contexto en el que muchos hogares todavía carecían de televisión, mientras que el cine era un espectáculo común con precios no demasiado elevados. Mortadelo y Filemón pasaron pronto a ser un ejemplo de eso que hoy se llamaría "transmedia" y se convirtieron en objeto de merchandising y comercio más allá de las viñetas. Resulta difícil pensar, por tanto, que esto no influyera en la votación de los jóvenes lectores a la hora de rellenar la encuesta de Bruguera.

Habrá personas que dirán: "Bien, pero ¿acaso el hecho de haber escogido a Mortadelo y Filemón para esa serie de cortos no era ya una muestra de su enorme popularidad, previa a su debut en los cines? Indudablemente, al igual que también es muestra de ello la doble página que empezaron a protagonizar en Pulgarcito, así como sus apariciones en Tío Vivo. Pero, tal vez, Mortadelo y Filemón fueran únicamente una de las muchas series populares de la casa que había entonces. De lo que no cabe duda, es de que era la que ofrecía más posibilidades fílmicas y visuales para pasar a la gran pantalla, tanto por el contexto de investigación de los protagonistas (menos constreñidos que el resto de personajes bruguerianos) como por los disfraces de Mortadelo. Sin duda, ambos hechos influyeron en que esta serie fuera la escogida para dar el salto al cine, frente a otras de Ibáñez y de otros autores de la casa.

Y no es que estemos restando valor a la principal serie de Ibáñez, simplemente sostenemos que no era necesariamente mejor que otras suyas y que su paso a la pantalla grande pudo ser determinante a la hora de aumentar su popularidad. Afortunadamente, el gusto popular encumbró a Mortadelo y Filemón para protagonizar sus propias aventuras (largas y cortas), ya en el marco de la TIA, en las que sí destacan por encima de otras creaciones del autor, ofreciéndonos páginas antológicas que son las que hoy todos asociamos con los personajes.

ROMPETECHOS TAMPOCO LO VIO VENIR

España acaba de ser rescatada por Europa, aunque algunos se empeñen en usar eufemismos y decir que no, que de rescate nada. El que quiera creerlos, que los crea. Al fin y al cabo, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y como muestra, un Rompetechos:

Observen el montaje que en los años ochenta hicieron en la revista Mortadelo de una historieta de Rompetechos de los sesenta. 

Al igual que Rompetechos, hubo quien dijo que no, que no había crisis, que era una "ligera recesión". Luego llegaron otros que dicen que no, que no es un rescate, que se trata de un préstamo ventajosísimo, una especie de Euromillón que nos ha tocado a los españoles.

De lo que no cabe duda es de que en estos tiempos que corren, abundan los políticos "Rompetechos". Y sus víctimas, los de siempre.

Como para quedarse ciego, oigan.

IBÁÑEZ EN LA FERIA DEL LIBRO DE MADRID (2012)

Un año más Francisco Ibáñez ha vuelto a firmar en la Feria del Libro de Madrid, nuevamente con un éxito que sobrepasa todas las expectativas. Aunque supuestamente nuestro autor iba a estar de doce a doce y media, lo cierto es que Ibáñez ha empezado a firmar antes y se ha quedado bastante más rato del que estaba previsto inicialmente.A pesar de el tiempo extra que ha dedicado el dibujante, muchas personas se quedaron sin su Mortadelo dedicado, ya que la fila de admiradores estaba, como de costumbre, bastante nutrida. Como dato destacable, subrayamos la mayor afluencia de niños con respecto a las últimas firmas que hemos presenciado, lo cual no deja de ser una alegría, en tanto que supone un relevo generacional para los lectores de Ibáñez.

Como de costumbre, ha sido un placer saludar nuevamente al Maestro, quien, después de tantas veces que nos hemos visto, no sabía qué dibujo hacerme. Finalmente, ha tocado la pareja de Mortadelo y Filemón: "No sé si ya tenías una"- me dijo el dibujante.Ante mi sugerencia de que por qué no dibujaba al Rey cazando elefantes, el autor me contestó divertido que ya lo había hecho, que saldrá en una portada todavía inédita, que me describió con todo lujo de detalles. Eso sí, la figura del monarca, al parecer, no saldrá directamente, aunque se aludirá a él. 

En cuanto a sus trabajos más recientes, acaba de terminar un álbum sobre los espías y está inmerso en otro sobre el coche eléctrico...Así que ya saben, lectores, nuestro admirado dibujante no para.

También he tenido el placer de hablar con Manuel de Cos, al que siempre es una gozada saludar. El editor de Ibáñez ha recordado los tiempos en los que Ibáñez firmaba durante la mañana del sábado, la tarde y al domingo siguiente. Estuvimos comentando acerca del (esperado) segundo tomo de portadas de Ibáñez, que como ya sabrán está al caer. De Cos ha destacado la gran recepción que está teniendo el álbum Londres 2012, que ya va por su segunda edición. 

En cuanto al resto de autores, parece que también Los Xunguis de Ramis y Cera están teniendo una buena acogida por parte del público, lo cual he podido constatar en esta Feria del Libro. Con respecto a Super López, parece que tendremos que esperar un poco hasta que salga el nuevo Super Humor, mientras que la edición otros autores como Raf no está, de momento, prevista. Volviendo a Ibáñez...¿es posible que veamos el Super Humor de La familia Trapisonda- la única serie importante del autor que queda por recopilar-? ... Estaremos atentos a Ediciones B, porque quizás se haga algo al respecto.

 

En resumen, queremos agradecer a Ibáñez y De Cos por su amabilidad y simpatía, a la vez que felicitar a todos aquellos que hayan podido obtener hoy un autógrafo del maestro y departir un rato con él.

En especial,  mandamos recuerdos a Luis, que anda por tierras madrileñas y que tampoco se pierde una firma.

 Saludos.